Porqueros,no es una excepción....

Porqueros,parece ser que no es una excepción,en lo que al funcionamiento arbitrario de su Junta Vecinal,lo cual no es un consuelo,pero si algo que habrá que tener en cuenta.No se pueden repetir legislaturas así,y tener que aguantarse 4 años, los caprichos y malas maneras de una Junta Vecinal,sea quien sea...Aquí os dejo la noticia que venia en el Diario de León,referida en este caso a Sueros de Cepeda.Leed y vereis las similitudes.

SUEROS DE CEPEDA

La junta vecinal no ha celebrado plenos en este último mandato

El vocal de la UPL llevó el caso al Procurador del Común

 

Sueros de Cepeda.

La Junta Vecinal de Sueros de Cepeda no ha celebrado sesiones plenarias en todo el mandato, a excepción de la sesión en la que se constituyó el organismo ,según denunció el vocal de la UPL, Ramón Álvarez, y se ha confirmado por otras fuentes, que indica que tampoco ha recibido noticia alguna de las actuaciones realizadas por la entidad local menor.

Álvarez explica en un comunicado que las juntas vecinales deben celebrar sesiones ordinarias al menos cada seis meses, según la Ley de Régimen Local de Castilla y León y la posibilidad de que puedan declararse nulas todas las actuaciones de la entidad de los últimos cuatro años ante la falta de sesiones. La misma posibilidad cabría en caso de que los Plenos añade que se hubieran llevado a cabo sin convocar al vocal leonesista.

«En ambos casos podría dar lugar a responsabilidades jurídicas de aquellos miembros que las hubieran adoptado. Es decir, el presidente de la junta vecinal, Juan Pedro Cabezas; el secretario, Pedro Cabezas Cabezas; el tesorero, José Antonio Cabeza Redondo y los vocales Pedro Álvarez Cabezas y Ángel Carrera Fernández, que es también alcalde del Ayuntamiento».

El vocal de la UPL solicitó «formalmente» el libro de actas de la junta vecinal, las cuentas de la entidad y los expedientes de contratación, sin obtener una respuesta a su solicitud y, por tanto, impidiédosele «la labor de control» que le otorga representar a parte del electorado en la pedanía. Ante el silencio del presidente, Ramón Álvarez optó por dirigirse al Procurador del Común en noviembre. La institución abrió un expediente sobre este caso y se dirigió a la junta vecinal para solicitar información sobre el caso.

Peticiones sin resultado. «El procurador del Común ha requerido reiteradamente de la junta vecinal informes al respecto sin obtener ninguna respuesta», señala el leonesista en su comunicado.

Por otra parte, el vocal de la Junta Vecinal Ángel Carrera señaló ayer que no existió discriminación con el vocal de la UPL, sino que los plenos no se llegaron a celebrar, por lo que el resto de los miembros de la entidad tampoco han asistido a sesión alguna.

Con respecto a los motivos que llevaron a no convocar las sesiones, Carrera señaló que corresponde a un «ir dejándolo para más adelante» y añadió que la documentación de la entidad local cepedana se está poniendo al corriente en la actualidad

Comunicado sobre la Junta Vecinal Extraordinaria próxima en Porqueros

Como miembro de la Junta Vecinal quisiera comunicar a todas las personas del pueblo:

-que ni el Presidente , ni ningún miembro de la misma han contado conmigo para nada a lo largo de toda la legislatura, ni me han pedido opinión, ni me han informado de lo que pensaban hacer, ni me han permitido el acceso a ningún documento. 

Es más, supongo que habrán realizado entre ellos Juntas ordinarias, de las que es obligatorio levantar acta. 

Este vocal que suscribe no ha tenido conocimiento de ellas, ni ha podido firmarlas por lo que no sé cuál será su legalidad.

Ahora al final de la legislatura y por informaciones varias, sobre todo de algunos vecinos, he tenido conocimiento de la existencia de un documento firmado por la Junta Vecinal que cede el dominio de los montes de Porqueros a una Empresa de Eólicos por cincuenta años, y sin haber recibido ninguna contraprestación a cambio. 

Según lo que me cuentan todos los vecinos del pueblo a los que he preguntado nadie sabe nada de ello a ciencia cierta, aunque algunos manifiestan que “algo de eso sí hay”.

 ********************************************

Esta es la razón por la que he convocado el concejo en fecha 27 de Febrero.

En él como podrán corroborar todos los asistentes, otro miembro de la Junta afirmó que él no lo había visto, pero que sí sabía que existía dicho contrato porque se lo habían dicho.

Preguntado quien se lo había dicho señaló al anterior Presidente de la Junta Vecinal allí presente, que no lo desmintió.

Esa es la razón de mi solicitud de Junta Extraordinaria en la que se puedan consultar todos los documentos y contratos del pueblo para dar toda la necesaria información a la gente.

Todos podemos cometer errores, pero empecinarnos en no reconocerlos y buscarles solución, es equivocarse doblemente. .

Es hora de olvidarnos de ese tipo de comportamientos..

Lo que podría y debería ser...

Una vez que se resuelva lo del  actual contrato de los molinos eólicos,en el que está el monte hipotecado sin beneficio para el pueblo,se podrá pensar,en todo lo que se podría hacer con un nuevo contrato con una empresa seria ,y que pague como están pagando en otros sitios.Se podrán hacer muchas cosas,no solo parques (o miniparques ),y en función de lo que surja en las elecciones,se hará de la mano de la Junta Vecinal,y sino mediante una asociación que empuje en la buena dirección.En resumen se trata de mirar al futuro,dejando atrás modos y maneras del pasado.A partir de ahora quien tenga algo que decir,que aportar,puede hacerlo aqui..solo tiene que decirlo, este es un blog libre y vivo,para que la gente opine...